Volgens statistieke van die Omgewingsbeskermingsdepartement van die Hongkong SAR-regering in 2022, word 227 ton plastiek- en styrofoam-eetgerei elke dag in Hongkong weggegooi, wat 'n groot hoeveelheid van meer as 82 000 ton elke jaar is. Om die omgewingskrisis wat deur weggooibare plastiekprodukte veroorsaak word, te hanteer, het die SAR-regering aangekondig dat wette wat verband hou met die beheer van weggooibare plastiek-eetgerei en ander plastiekprodukte vanaf 22 April 2024 geïmplementeer sal word, wat die begin van 'n nuwe hoofstuk in Hong is. Kong se omgewingsbeskermingsaksies. Die pad na volhoubare alternatiewe is egter nie maklik nie, en bioafbreekbare materiale, terwyl dit belowend is, staar komplekse uitdagings in die gesig. In hierdie konteks moet ons elke alternatief rasioneel ondersoek, die "groen lokval" vermy en werklik omgewingsvriendelike oplossings bevorder.
Op 22 April 2024 het Hong Kong die eerste fase van implementering van wette ingelui wat verband hou met die beheer van weggooibare plastiek-eetgerei en ander plastiekprodukte. Dit beteken dat dit verbode is om 9 soorte weggooibare plastiek eetgerei te verkoop en te verskaf wat klein in grootte en moeilik is om te herwin (wat uitgebreide polistireen eetgerei, strooitjies, roers, plastiekbekers en koshouers, ens. bedek), asook watte deppers. , sambreeloortreksels, hotelle, ens. Algemene produkte soos weggooibare toiletware. Die doel van hierdie positiewe stap is om die omgewingskade wat deur eenmalige plastiekprodukte veroorsaak word aan te spreek, terwyl individue en besighede aktief aangemoedig word om na meer omgewingsvriendelike en volhoubare alternatiewe oor te skakel.
Die tonele langs Hongkong se kuslyn maak die alarm vir omgewingsbeskerming. Wil ons regtig in so 'n omgewing woon? Hoekom is die aarde hier? Wat egter selfs meer kommerwekkend is, is dat Hongkong se plastiekherwinningskoers uiters laag is! Volgens 2021-data is slegs 5,7% van herwonne plastiek in Hong Kong effektief herwin. Hierdie skokkende getal vereis dringend dat ons onmiddellik optree om die probleem van plastiekafval die hoof te bied en die oorgang van die samelewing na die gebruik van meer omgewingsvriendelike en volhoubare alternatiewe aktief te bevorder.
So, wat is volhoubare alternatiewe?
Alhoewel verskeie nywerhede aktief bio-afbreekbare materiale soos polimelksuur (PLA) of bagasse (veselmateriaal wat uit suikerrietstingels onttrek word) ondersoek as 'n straal van hoop om die probleem van plastiekbesoedeling op te los, is die probleem Die kern is om te verifieer of hierdie alternatiewe is eintlik meer omgewingsvriendelik. Dit is waar dat bioafbreekbare materiale vinniger sal afbreek en afbreek, en sodoende die risiko van permanente besoedeling van die omgewing deur plastiekafval verminder. Wat ons egter nie moet ignoreer nie, is dat die hoeveelheid kweekhuisgasse wat tydens die afbraakproses van hierdie materiale (soos polimelksuur of papier) in Hongkong se stortingsterreine vrygestel word, baie hoër is as dié van tradisionele plastiek.
In 2020 het die Lewensiklus-inisiatief 'n meta-analise voltooi. Die ontleding verskaf 'n kwalitatiewe opsomming van lewensiklusbeoordelingsverslae oor verskeie verpakkingsmateriaal, en die gevolgtrekking is teleurstellend: bio-gebaseerde plastiek (bioafbreekbare plastiek) gemaak van natuurlike materiale soos maniok en mielies het 'n negatiewe impak op die omgewing Prestasie in die impak dimensie is nie beter as fossielgebaseerde plastiek soos ons verwag het nie
Kosblikkies gemaak van polistireen, polimelksuur (mielies), polimelksuur (tapioka-stysel)
Bio-gebaseerde plastiek is nie noodwendig beter as fossiel-gebaseerde plastiek nie. Hoekom is dit?
Een belangrike rede is dat die landbouproduksiefase duur is: die vervaardiging van bio-gebaseerde plastiek (bioafbreekbare plastiek) vereis groot oppervlaktes grond, groot hoeveelhede water, en chemiese insette soos plaagdoders en kunsmis, wat onvermydelik Emissies na grond, water en lug .
Die vervaardigingstadium en die gewig van die produk self is ook faktore wat nie geïgnoreer kan word nie. Neem kosblikke gemaak van bagasse as voorbeeld. Aangesien bagasse self 'n nuttelose neweproduk is, is die impak daarvan op die omgewing tydens landbouproduksie relatief klein. Die daaropvolgende bleikproses van bagasse pulp en die afvalwater wat gegenereer word nadat die pulp gewas is, het egter nadelige gevolge gehad op baie gebiede soos klimaat, menslike gesondheid en ekologiese toksisiteit. Aan die ander kant, hoewel die grondstofonttrekking en produksie van polistireenskuimbokse (PS-skuimbokse) ook 'n groot aantal chemiese en fisiese prosesse behels, aangesien bagasse 'n groter gewig het, benodig dit natuurlik meer materiale, wat baie moeilik is. Dit kan lei tot relatief hoër totale emissies oor die hele lewensiklus. Daarom moet ons erken dat alhoewel die metodes van produksie en evaluering van verskillende produkte baie verskil, dit moeilik is om maklik af te lei watter opsie die "beste keuse" is vir eenmalige alternatiewe.
Beteken dit dus dat ons moet terugskakel na plastiek?
Die antwoord is nee. Op grond van hierdie huidige bevindinge behoort dit ook duidelik te wees dat alternatiewe vir plastiek ook ten koste van die omgewing kan kom. As hierdie eenmalige alternatiewe nie die volhoubare oplossings bied waarop ons hoop nie, moet ons die noodsaaklikheid van enkelgebruikprodukte herevalueer en moontlike opsies ondersoek om die gebruik daarvan te verminder of selfs te vermy. Die SAR-regering se vele implementeringsmaatreëls, soos die opstel van voorbereidingstydperke, die bevordering van openbare onderwys en publisiteit, en die vestiging van 'n inligtingsplatform om alternatiewe vir eenmalige plastiekprodukte te deel, weerspieël alles 'n sleutelfaktor wat nie geïgnoreer kan word nie wat Hongkong se “plastiek raak” -gratis” proses, wat is of Hong Kong-burgers bereid is om hierdie alternatiewe te aanvaar, soos om aan te bied om jou eie waterbottel en -gereedskap saam te bring. Sulke verskuiwings is van kritieke belang om omgewingsvriendelike leefstyle te bevorder.
Vir die burgers wat vergeet (of nie bereid is nie) om hul eie houers saam te bring, het die ondersoek van 'n leen- en terugstuurstelsel vir herbruikbare houers 'n nuwe en haalbare oplossing geword. Deur hierdie stelsel kan klante maklik herbruikbare houers leen en dit na gebruik terugstuur na aangewese plekke. In vergelyking met weggooibare items, kan die verhoging van die hergebruikskoers van hierdie houers, die aanvaarding van doeltreffende skoonmaakprosesse en die voortdurende optimalisering van die ontwerp van die leen- en terugstuurstelsel effektief wees teen 'n medium opbrengskoers (80%, ~5 siklusse) Verminder kweekhuisgasvrystellings ( 12-22%), materiaalgebruik (34-48%), en waterverbruik omvattend met 16% tot 40% bespaar. Op hierdie manier kan BYO-beker- en herbruikbare houerleen- en terugstuurstelsels die mees volhoubare opsie word in wegneem- en afleweringsituasies.
Hongkong se verbod op eenmalige plastiekprodukte is ongetwyfeld 'n belangrike stap in die hantering van die krisis van plastiekbesoedeling en omgewingsagteruitgang. Alhoewel dit onrealisties is om heeltemal van plastiekprodukte in ons lewens ontslae te raak, moet ons besef dat bloot die bevordering van weggooibare alternatiewe nie 'n fundamentele oplossing is nie en ook nuwe omgewingsprobleme kan veroorsaak; inteendeel, ons moet die aarde help om ontslae te raak van die slawerny van "plastiek" Die sleutel is om publieke bewustheid te verhoog: laat almal verstaan waar om die gebruik van plastiek en verpakking heeltemal te vermy, en wanneer om herbruikbare produkte te kies, terwyl hulle daarna streef om verminder die gebruik van eenmalige produkte om groener, volhoubare lewenstyl te bevorder.
Postyd: 14 Aug. 2024